조직이 현재 수신, 관리 및 분석하는 데이터의 증가조류는 후퇴의 흔적을 보여주지 않습니다. 특히 사물 인터넷(IoT)의 출현으로 데이터 관리가 기하급수적으로 증가하고 있습니다. 유틸리티 드라이브의 기사,“전력 산업에 대한 여섯 빅 데이터 도전”공유 “UC 버클리의 알베르토 산지오바니 – 빈셀리는 2025 년까지 7 조 센서에의해 채워진 세계를 본다. (IDC는 2019년까지 인터넷 노드의 51%가 사람이 아닌 기계에 속할 것으로 예측합니다.””
그 어느 때보다 안정적인 하드웨어 및 접근성 솔루션의 필요성은 대부분의 조직의 장기 계획에서 핵심입니다. 기업들은 일시적 수요 증가에 맞게 확장할 수 있고 그 기간 동안 견딜 수 있는 솔루션을 찾고 있습니다.
예를 들어 서버 평균 수명은 3~5년입니다. 함께 제공되는 서버 소프트웨어에도 유효 기한이 있습니다. Utility Drive는 “서버의 수명을 늘려서 계속 사용하면 우발적 다운타임 및 데이터 손실에 더 취약해진다”고 전합니다.
즉, 회사는 대략 3년마다 서버 하드웨어와 함께 제공되는 소프트웨어를 업데이트할 뿐만 아니라 직원들이 업데이트할 시간을 확보해야 합니다. 점점 더 많은 기업들이 더 오래 견디면서 안정적으로 유지되는 서버를 찾고 있습니다. 이를 통해 IT 리소스를 확보하고 확장에 집중할 수 있습니다.
Stratus의 가동 중지 시간 방지 구매자 가이드는 계획되지 않은 가동 중지 시간 및 데이터 손실을 방지하기 위해 요청해야 하는 6가지 질문에 대해 이야기합니다. Stratus는 서버 하드웨어와 같은 솔루션을 구현할 때 “솔루션이 미래지향적이며 투자의 평생 가치는 무엇인가?”라고 질문할 것을 제안합니다.
“가용성 솔루션에 투자할 때 장수와 총 소유 비용을 고려하는 것이 비즈니스에 적합합니다. 더 많은 조직이 서버 새로 고침 일정을 재고함에 따라 투자 수익을 극대화하기 위해 진정으로 거리를 갈 수 있는 플랫폼을 찾고 있습니다.
따라서 솔루션을 평가할 때 공급업체에 제품의 평균 수명에 대해 물어보는 것이 합리적입니다. 연구에 따르면 표준 서버는 4년에서 5년 사이에 실패율, 가동 중지 시간 및 지원 비용이 현저히 증가하는 경향이 있으며, 조직은 4년 주기로 새로 고침을 유도합니다.
그러나 내결함성 서버는 현저한 성능 저하나 높은 유지 관리 비용 없이 수명이 훨씬 더 길어 대부분 평균 수명 7년입니다. 구매 결정을 내리기 전에 고객 만족도 등급 및 유지율을 요청하여 공급업체의 주장과 약속 이행을 확인해야 합니다.”
