今天的组织希望他们的应用程序能够持续可用。他们的业务依赖于此。但是，当发生计划外的停机时，会发生什么？生产力下降。数据丢失。品牌声誉受到影响。有可能被监管部门罚款。收入损失。在今天的世界，防止意外停机是必要的。
面对这些类型的影响，企业必须采取措施减少或防止意外停机，对吗？现实情况是，围绕计划外停机和预防计划外停机的策略进行的讨论往往会遭到怀疑。这通常是因为企业只有在经历了故障之后才会意识到停机的影响。我们在Stratus 非常了解这一点，因为我们36年多来一直在帮助客户实施防止意外停机的解决方案。
新的Stratus 调查的结果进一步加强了这个螺旋式上升的问题。这项由250名参与购买或管理IT或OT平台高可用性解决方案的IT决策者完成的调查发现，虽然大家都知道IT应用不能容忍平均长度的停机事件，但决策者却难以量化停机的成本，进而难以证明投资正确的解决方案以满足业务需求。
[sc name=”边缘_1″]
调查结果包括：
- 非计划性停机是当今IT系统的一个巨大漏洞。72%的应用程序不打算经历超过60分钟的停机时间，远远低于87分钟的平均停机时间长度
- 评估连续可用解决方案时，停机成本是主要的投资回报率理由。47%的受访者表示，在考虑采用容错或高可用性解决方案时，估计停机成本是主要的成本理由
- 然而，大多数组织无法量化计划外停机的影响：71%的受访者在跟踪停机时没有量化衡量其对组织的成本。
尽管努力证明投资于防止意外停机的解决方案的必要性，但IT组织正在寻找解决这一问题的方法。其中一个常见的策略是利用当前基础设施的高可用性功能，包括集群和虚拟化技术。同一份研究报告指出，84%的受访IT组织希望通过虚拟化来确保其应用程序的可用性，但仍在努力防止停机。提供的首要原因包括额外的操作系统或应用程序许可证的高成本，配置和管理环境的复杂性或解决方案的故障切换时间不符合SLA。
随着越来越多地采用基于边缘 的系统，包括工业物联网（IIoT）技术，IT决策者面临的挑战将继续增长。应用程序的可用性将确保信息在我们不断增加的互联世界中流动。为了迎接今天的挑战并为未来做好准备，企业必须努力消除方程中的风险。
底线是什么？计划外的停机时间给越来越依赖其应用程序始终可用的组织带来了越来越大的风险。
Stratus 帮助企业防止应用程序的停机，期间。虽然有其他的解决方案可以达到99.95%的可用性，但Stratus 解决方案可以在不改变你的应用程序的情况下，简单地部署和管理具有成本效益的连续可用基础设施。把其他解决方案的停机时间和复杂性放在一边，用操作简单的连续可用性支持你的应用程序。
想了解更多关于如何确定正确的投资额度以消除停工期的负面影响？下载此安本分析员见解。
[sc name=”Cost_of_Downtime_CTA_1″]
