다운타임을 줄이고 27년 동안 비즈니스 데이터 가용성을 보장하는 데 관여해 왔는데, Stratus가 블로그에 기여할 기회를 제공했을 때 저는 거절할 수 없었습니다.
IT 프로세스의 진화적이고 혁명적인 개선을 고려할 때마다 거의 항상 옵션과 파급 효과가 있습니다. 비즈니스 크리티컬 환경에서 서버 가상 호스팅을 수용하는 방법을 선택하는 것은 이러한 시나리오 중 하나입니다.
가상 호스팅: 좋은점
좋은점 – 아싸, 당신은 서버 가상화를 포용하고 있습니다! 물리적 서버 통합을 넘어 진화하고 있으며 더 빠른 프로비저닝, 더 나은 보호/복구 옵션, 유연한 리소스 공유와 같은 이점을 얻고 있습니다.
훌륭해요. 이 곳은 모든 사람들이 대화에 들어오는 곳입니다. 이제 문제는 어떻게 더 앞으로 나아갈 것인가하는 것입니다.
가상화 호스팅: 더 좋은 점
더 나은 – 가상화 인프라를 배포하고 관리하는 방법에 대해 현명하게 설명하십시오. 많은 조직에서 이 구현에는 하이퍼컨버지드 어플라이언스 및/또는 컨버지드 인프라 스택으로 구성된 "빌딩 블록"이 포함됩니다. 목표는 그 위에 있는 서버 가상화를 위한 견고한 토대를 제공하는 더 나은 기본 계층을 제공하는 것입니다.
이것은 대부분의 조직이 Fry's 또는 Best Buy에서 판매되는 PC 컴포넌트에서 자체 서버를 구축하지 않는 것과 동일한 이유입니다. 네. 당신은 유사한 CPU와 하드 드라이브를 획득할 수 있지만 비즈니스가 하드웨어에 의존하는 경우 상용 서버와 스토리지로 시작할 수 있지만 아마도 나중에 블레이드 또는 CI/HC 컴포넌트를 통합해야 합니다.
그러나 각 서버에 VMware ESX를 넣은 후에는 제조업체가 누구인지 신경 쓰지 않을 것입니다. 과연 그럴까요? 글쎄요. 당신은 신경 쓰게 됩니다. 서버가 부족하면 처음부터 당신이 달성하려고 하는 것을 지속적으로 방해할 겁니다.
인프라의 기본 "배관"에 투자하는 만큼 품질을 높이고, 컴포넌트에 대한 집중이 줄게 됩니다. 그리고 가상화의 이점을 잠금을 풀 수 있다는 더 큰 확신을 가질 수 있습니다.
가상화 호스팅: 가장 좋은 점
BEST - Good과 Better의 차이가 우수한 기본 인프라 노드인 경우 Better와 Best의 차이점은 품질 구성 요소로 만들뿐만 아니라 내구성이 뛰어나고 탄력적인 인프라입니다. 자체 구축 된 기어 대신 상용 서버를 선택한 것과 거의 같은 방식으로 (가상화가 이러한 세부 사항을 추상화하더라도), 동일한 이유로 "상업적보다 더 나은" 가상화 호스팅 솔루션을 선택하는 것이 좋습니다 - 비즈니스에 의존하는 VM에 대한 보다 신뢰할 수있는 기본 인프라를 얻을 수 있습니다.
이를 염두에 두고 Stratus 와 VMware 솔루션 스택에 대해 설명하는 ESG 비디오는 다음과 같습니다.
https://www.esg-global.com/blog/author/jason-buffington에서 ESG의 모든 데이터 보호 범위를 확인할 수 있습니다.
[sc name="가상화_CTA_1″]
