虚拟化不仅仅是一个行业流行词或IT趋势。这项技术使一个操作环境的多个实例能够在单一硬件上运行。这些虚拟机（VM）可以像其他物理服务器一样运行应用程序和服务，并消除与购买和支持额外服务器有关的成本。虚拟化也带来了其他好处，如更快地配置应用程序和资源。此外，它可以提高IT生产力、效率、敏捷性和响应性，释放IT资源，使其专注于其他任务和计划。然而，虚拟化也有其风险。
虚拟化是如何发展的？
为了最好地理解虚拟化的商业案例–以及潜在的虚拟化风险–我们需要回顾一下大型机统治计算世界的时代。
大型组织使用主机来管理其最关键的应用程序和系统。然而，它们也可以充当服务器，提供同时托管多个操作系统实例的能力。这样一来，它们就开创了虚拟化的概念。
许多组织很快就看到了这种潜力。他们开始为不同的部门或用户划分工作负载，为他们提供专用的计算资源，以获得更大的容量和更好的性能。这就是客户端-服务器模式的开端。
在大多数情况下，应用程序在一台服务器上运行，可由许多不同的 PC 访问。随着其他进步，如英特尔的 x86 技术的出现，都有助于使客户机-服务器计算变得更快、更便宜、更有效。
这一切都运行得很好，直到它的受欢迎程度赶上了。最后，似乎公司里的每个人都想要一台服务器来托管他/她的应用程序。这导致了太多的服务器–“服务器蔓延”–甚至迅速填满了最大的数据中心。
空间并不是唯一的问题。所有服务器都很昂贵，而且需要大量的服务来支持和维护，这就造成了整体 IT 成本激增，许多公司开始寻找新的方法。
一个解决方案。对任何使用X86技术的服务器采取虚拟化的方法。通过虚拟化，一台物理服务器现在可以承载许多虚拟机，并可以提供每个应用程序所需的全部隔离和资源。
新的方法带来新的顾虑
所有这些都运作良好，除了虚拟化层–管理程序–可能出现的新风险。更糟糕的是，虚拟化环境中的单一故障会引发多米诺骨牌效应，所有的虚拟化应用程序也会出现故障，导致不可接受的停机风险。为了防止这种情况，许多公司选择将其非生产系统虚拟化。这样一来，如果真的发生任何故障，关键系统就不会瘫痪。
随着技术的进步，企业意识到管理程序可以提供他们所需的性能和稳定性，于是，他们开始对所有应用进行虚拟化，甚至是生产工作负载。
一方面，这项工作并不困难，而且似乎为许多重要的好处铺平了道路。但另一方面，它确实带来了与硬件和可用性有关的新风险。例如，考虑一个公司可能在一台服务器上有20个关键业务的虚拟机，但它却出现了故障。
需要多长时间来解决这个问题？这段停工时间将花费多少钱？它对客户、潜在客户和公司的声誉会产生什么长期影响？所有这些都是合理的问题，但往往没有满意的答案。
这种情况表明，作为任何成功的虚拟化战略的一部分，需要正确的硬件基础设施和始终可用的系统。我们将在下一篇文章中讨论这些话题–同时涉及一些常见的误解。敬请关注。
