Para organizações em todo o espectro da indústria, uma maior conscientização das ameaças físicas e cibernéticas está impulsionando um maior investimento em sistemas de automação e segurança para a segurança de edifícios. Eles estão implantando mais controle de acesso, mais câmeras, mais alarmes, mais sistemas de energia de backup, mais logs e bancos de dados.
No entanto, estes e outros sistemas de automação e segurança de edifícios só são eficazes enquanto os servidores que os suportam estiverem instalados e funcionando.
As abordagens à automação de edifícios e disponibilidade de sistemas de segurança geralmente se enquadram em três categorias:
1. Backups e restaurações de dados
2. Alta disponibilidade (HA)
3. Disponibilidade contínua (CA)
Qual destas três abordagens gerais é necessária para suas aplicações de segurança de edifícios dependerá de uma série de fatores.
Primeiro, entretanto, é importante determinar o estado de sua infraestrutura atual de automação de segurança. Embora a arquitetura de seu sistema possa ser faturada como “alta disponibilidade”, este termo é freqüentemente usado para descrever uma ampla gama de estratégias de failover – algumas mais tolerantes a falhas do que outras. No caso de uma falha no servidor, haverá um lapso na segurança? Os dados críticos podem ser perdidos? O failover é automático, ou requer intervenção?
[sc name=”Edge_1″]
Avaliar as possíveis vulnerabilidades de sua infra-estrutura pode ajudá-lo a evitar uma falsa sensação de segurança que poderia voltar para assombrá-lo. Esta percepção também o ajudará a definir suas necessidades, orientando-o para as estratégias mais apropriadas de automação e disponibilidade do sistema de segurança para seu ambiente.
Então, de quanta disponibilidade você precisa? Obviamente, seria ideal implantar o mais alto nível de tolerância a falhas para todas as suas aplicações de segurança em toda a empresa. Mas o custo de uma tal estratégia poderia ser proibitivo. Além disso, nem todas as aplicações de segurança exigem o mais alto nível de tempo de atividade.
Por exemplo, algumas aplicações podem ser implantadas em uma abordagem multi-camadas. Com este arranjo, poderia haver um “servidor mestre” em um local centralizado controlando uma rede de servidores de sites, que regularmente armazenam os dados de volta para o servidor mestre. Neste cenário, você pode configurar o servidor mestre como FT, mas decidir que o HA é adequado para os servidores do site, dadas as suas cargas de trabalho. Tudo depende da criticidade da função de cada servidor dentro da arquitetura de automação de segurança.
Avaliar cuidadosamente suas necessidades para cada aplicação de segurança e planejar sua infra-estrutura para fornecer o nível apropriado de disponibilidade é a chave para equilibrar suas necessidades do mundo real com as realidades de seu orçamento.
Seus sistemas de segurança e automação de edifícios estão prontos para um desastre? Confira este Infográfico contendo as principais estatísticas da Pesquisa de Segurança e Automação Predial Stratus 2015.
[sc name=”Availability_CTA_1″]
