Home Leadership Entrare in contatto con la crescente AI ~ Stratus Technologies Japan, President’s Blog vol.30

Entrare in contatto con la crescente AI ~ Stratus Technologies Japan, President’s Blog vol.30

Accuratezza nettamente migliorata degli strumenti di traduzione

“「先ऌ先週、山際と広島に行った。」
Fino a poco tempo fa, gli strumenti di traduzione non erano in grado di distinguere e tradurre molto bene queste due frasi. La prima frase è “Sono stato a Yamaguchi e Hiroshima la settimana scorsa”. La seconda frase dovrebbe essere tradotta come “Yamagiwa e io siamo andati a Hiroshima la settimana scorsa”. Ora, anche gli strumenti di traduzione traducono in questo modo. Tuttavia, il precedente strumento di traduzione traduceva la seconda frase come “Sono andato a Yamagiwa e Hiroshima la scorsa settimana”, solo 3-4 anni fa.
Uso Google Translate e un altro strumento di traduzione chiamato DeepL. Al giorno d’oggi uso soprattutto quest’ultimo. In passato, facevo tradurre le mie frasi in inglese in giapponese e poi controllavo le frasi finite per vedere se il contenuto originale inglese poteva essere compreso. Non usavo molte traduzioni di frasi giapponesi in inglese perché non mi fidavo della capacità di comprensione del giapponese dello strumento di traduzione. Recentemente, tuttavia, ho fatto tradurre frasi giapponesi in inglese e sono rimasto colpito dalle espressioni intelligenti in inglese che non avrei potuto trovare da solo. Come bozza, non ci sono lamentele. L’accuratezza degli strumenti di traduzione è migliorata notevolmente.
Ho usato a lungo lo strumento DeepL per il suo “algoritmo che ricerca le frasi di traduzione in base al vocabolario, ai modi di dire e alle frasi per ricavare i migliori esempi di traduzione” e il suo “enorme set di dati”. Sembra che la versione attuale sia stata completata apportando molti miglioramenti alla rete neurale che ne costituisce la base, pur utilizzando tale fondamento. Come strumento di traduzione AI, possiamo dire che è molto completo.

ChatGPT: Frasi naturali, ma anche risposte errate

ChatGPT è una delle tecnologie AI più discusse degli ultimi tempi. La “chat” è, come sapete, una conversazione in tempo reale su Internet. Quando si accede al nostro sito web, ad esempio, un chatbot apparirà sullo schermo e risponderà alle domande sui nostri prodotti e servizi in modo conversazionale. “GPT” è l’acronimo di Generative Pre-Trained Transformer ed è un modello che impara in anticipo e genera da solo nuove frasi. È comunemente chiamata IA generativa. Fino ad oggi, ci sono stati molti assistenti AI, come i chatbot di cui sopra, che hanno modelli predeterminati di “risposte così quando viene chiesto così”. ChatGPT, invece, raccoglie i contenuti adatti alle risposte da un’enorme quantità di informazioni disponibili online e crea frasi naturali.
Se ChatGPT fosse una persona, ad esempio, sarebbe una persona sicura di sé e che finge di sapere tutto quando le viene chiesto. Quando gli viene chiesto, lo strumento crea istantaneamente frasi naturali e scorrevoli in base alla richiesta. È in grado di tradurre e riassumere frasi e persino di generare codice per programmi informatici, ma può anche rispondere con calma alle cose sbagliate. È naturale essere calmi. Lo strumento è un computer, quindi non c’è alcun turbamento nel suo cuore. Molti dei miei conoscenti giocano con ChatGPT facendogli dare risposte sbagliate e condividendo i loro contenuti. Inoltre, ChatGPT non fornisce i materiali su cui si basano le risposte e c’è il rischio di violazione del copyright.

Come utilizzare ChatGPT?

Quando gli viene assegnato un compito o gli viene posta una domanda, ChatGPT raccoglie quante più informazioni possibili in un breve lasso di tempo e le spiega con frasi naturali. Recentemente, sembra che si sia discusso se possa essere usato come base per le domande e le risposte nella Dieta, e sono rimasto un po’ sorpreso. Questo perché ChatGPT non esita a dare risposte sbagliate. Per ridurre il lavoro dei burocrati e avere discussioni efficaci, sarebbe una scorciatoia per i membri della Dieta studiare un po’ di più da soli.
Penso che lo strumento sarà molto utile agli studenti universitari per creare relazioni per i compiti. Tuttavia, è necessario che gli studenti siano consapevoli del rischio che le frasi generate da ChatGPT possano contenere bugie. È fondamentale controllarle con occhio critico e correggerle di conseguenza. Inoltre, poiché le domande inserite e le istruzioni impartite vengono memorizzate e apprese, c’è il rischio che trapelino informazioni che non si vogliono divulgare, come quelle personali. ChatGPT è davvero fluido e crea frasi che sembrano accurate, ed è probabile che porti a buoni voti, motivo per cui gli studenti non riescono a smettere di usarlo. Nelle università, sarà difficile valutare gli studenti a meno che non vengano combinati esami orali e scritti in loco.
C’è ancora un’ampia gamma di idee riguardo all’uso di ChatGPT a seconda dell’università. Per esempio, l’uso di ChatGPT per creare saggi e materiali di presentazione è vietato all’Università di Cambridge e all’Istituto di Studi Politici di Parigi. All’Università di Tokyo, le relazioni devono essere create dagli studenti stessi e non possono essere create utilizzando solo l’IA generativa.

Ambito e limiti dell’IA generativa

All’inizio di questo blog ho dato un esempio di come gli strumenti di traduzione siano migliorati notevolmente nel corso degli anni. Ancora oggi, il testo finale tradotto deve essere controllato dall’autore, ma possiamo utilizzarlo in larga misura così com’è. Anche l’intelligenza artificiale generativa progredirà ad un ritmo accelerato in futuro. Tuttavia, credo che per il momento continuerà a sussistere una situazione in cui l’uomo deve stare in cima ed esprimere giudizi con pensiero critico. Non importa quanto siano fluide e simili le frasi.
Quindi, la Japan Stratus Technology utilizzerà mai l’IA generativa? Presumo che possa scrivere una proposta di matrimonio. Potrebbe anche scrivere messaggi di posta elettronica per un numero imprecisato di persone. Tuttavia, considerando che non dovrebbe essere usata per nulla che riguardi informazioni riservate o personali, il campo di applicazione sembra ristretto.
Posso assicurare a tutti voi che questo blog l’ho scritto io. Se fosse stato scritto interamente da ChatGPT, il tono sarebbe forse sembrato un po’ più maturo.

MESSAGGI CORRELATI