昨天我们宣布，Stratus 正在为欧洲电信标准协会（ETSI）提供概念验证（PoC）--您可在此阅读新闻稿。这是电信和 NFV 领域的一件大事，但我认为类似的 ETSI PoC 带来的影响远超您的想象。
当然，当看到我们的解决方案为电信运营商带来的重大机遇，我们和赞助商都十分激动，但本篇文章中，我将从大局出发，阐述为什么 ETSI（以及在某些方面延伸到 OP-NFV）对任何对云计算感兴趣的人都非常重要。
- ETSI 和 OP-NFV 是用户主导的--这是生态系统中非常重要的区分因素。为了避免造成误解，让我先澄清一下。我相信 IT 领域的大多数生态系统都包括用户元素，甚至经常包括用户成员和贡献者。但以用户为主导是不同的。我举个例子--OpenStack 峰会即将在未来几周内拉开帷幕，虽然它付出很多，取得了进步，而且充满热情，但坦率地说，它距离成熟还有很长的路要走。其管理基金会几乎100%由厂商主导，所以我认为OpenStack 的进展与其有直接关系。厂商被煽动着要将 OpenStack 的产出货币化，这就导致了范围宽泛的解决方案，并且不可避免地降低了企业准备的标准（否则厂商能卖给用户什么）？一个由用户主导的社区更有能力推动互操作性标准，并优先考虑现实世界的采用，而不是谁要求什么收入。
- 电信公司不太关心计算，而更关心网络--这是一个很大的问题。从技术上讲，云计算方面已经相当成熟了，但除了大型公共云公司之外，网络部分还没有那么成熟。这方面的进展非常快，但ETSI和OP-NFV将非常努力地推动行业的发展，以使其做好，并支持最苛刻的使用案例。通过延伸，这些创新和学习将渗透到网络可能不需要是运营商级别的行业中。
- 坚实的标准是采用的关键- 云的神话之一是，任何一个组织将建立一个云和/或用一个协调器管理多个云。这只是虚构的。从来没有一个工具可以解决任何问题，这次认为一个工具可以做所有事情的想法是愚蠢的。 在一天结束的时候，无论你有多少个云的管理都将是一个更多层次的方法。可能有一个主控台，但不同的底层服务或用户将以不同的方式自动化和驱动云。管理服务的分层很有趣，也很不同，因为它可以实现更多的灵活性。事实上，思科的Intercloud产品在这方面有一个很好的观点。但是，为了使这种方法发挥作用，良好的互操作性标准是必须的。ETSI明白这一点，并将其视为一种差距。我希望看到更多的ETSI POCs来关注这个领域，这样至少有一到两个垂直行业可以实现标准化，每个人都可以向前迈进。
说实话，在你有良好的互操作标准和一组用户对他们真正需要的东西持开放态度之前，没有任何技术能从早期采用跨越到主流使用。这并不是要贬低到目前为止所做的事情。事实上，这反映了已经做了很好的事情，现在云技术已经足够可行，用户和用户群可以投资帮助它进入下一个层次。这对每个人都是好事。
激动人心的时刻即将到来。
