現在、企業が受信、管理、分析するデータの増加傾向は、一向に衰える気配がありません。特にモノのインターネット（IoT）の出現は、データ管理を飛躍的に増大させました。Utility Driveの記事「Six Big Data Challenges for the PowerIndustry」では、「カリフォルニア大学バークレー校のアルベルト・サンジョバーニ・ヴィンケネリは、2025年には7兆個のセンサーが存在する世界になると予測しています。(IDCの予測では、2019年にはインターネット上のノードの51％が人間ではなく機械に属することになる）”
これまで以上に、信頼性の高いハードウェアとアクセシビリティ・ソリューションの必要性は、ほとんどの組織の長期的な計画の重要な一部となっています。企業は、潮の満ち引きに合わせて拡張し、その間耐えられるようなソリューションを求めています。
例えば、サーバーの平均寿命は3～5年です。付属のサーバーソフトウェアにも賞味期限があります。ユーティリティドライブは、”サーバーの寿命を押すと、計画外のダウンタイムやデータ損失の影響を受けやすくなる”と共有しています。
つまり、企業は3年に1回程度、サーバーのハードウェアとそれに付随するソフトウェアを更新するだけでなく、そのための時間を確保する必要があるということです。より多くの企業が、安定した状態を維持しながら、より長く耐えられるサーバーを求めています。これにより、企業はITリソースを解放し、拡張に集中することができます。
ストラタスのダウンタイム防止バイヤーズガイド。は、計画外のダウンタイムやデータ損失を防ぐためにすべき6つの質問について語ります。ストラタスは、サーバーハードウェアのようなソリューションを導入する際には、「ソリューションは将来的に対応可能か、投資のライフタイムバリューはどれくらいか」を問うことを提案しています。
「可用性 ソリューションに投資する場合、耐用年数と総所有コストを考慮することはビジネス上理にかなっています。サーバーの更新スケジュールを見直す企業が増える中、投資対効果を最大化するために、本当に長く使えるプラットフォームを探しています。
そのため、ソリューションを評価する際には、ベンダーに製品の平均寿命を尋ねるのがよいでしょう。調査によると、標準的なサーバは、4年目から5年目にかけて故障率、ダウンタイム、サポートコストが顕著に増加する傾向があり、企業は4年サイクルでリフレッシュする必要があります。
しかし、耐障害性の高いサーバーは、目立ったパフォーマンスの低下や高いメンテナンスコストを伴わずに、平均7年という大幅に長い寿命を実現しています。購入を決定する前に、ベンダーの主張を確認し、約束が守られているかどうかを確認するために、顧客満足度の評価や維持率についても問い合わせてみましょう。
