Amélioration considérable de la précision des outils de traduction
「先週、山口と広島に行った。」 et 「先週、山際と広島に行った。」
Il y a encore peu de temps, les outils de traduction ne permettaient pas de distinguer et de traduire correctement les deux phrases ci-dessus. La première phrase est “Je suis allé à Yamaguchi et à Hiroshima la semaine dernière”. La deuxième phrase devrait être traduite par “Yamagiwa et moi sommes allés à Hiroshima la semaine dernière”. Aujourd’hui, les outils de traduction traduisent également de cette manière. Cependant, l’outil de traduction précédent a traduit la deuxième phrase par “Je suis allé à Yamagiwa et à Hiroshima la semaine dernière”, il y a seulement 3-4 ans.
J’utilise Google Translate et un autre outil de traduction appelé DeepL. Ces derniers temps, j’utilise surtout ce dernier. Dans le passé, je faisais traduire mes propres phrases anglaises en japonais, puis je vérifiais les phrases finies pour voir si le contenu anglais original pouvait être compris. Je n’utilisais pas beaucoup de traductions de phrases japonaises en anglais car je ne faisais pas confiance à la capacité de compréhension du japonais de l’outil de traduction. Récemment, cependant, j’ai fait traduire des phrases japonaises en anglais et j’ai été impressionné par les expressions intelligentes en anglais que je n’aurais pas pu trouver par moi-même. En tant que rédacteur, je n’ai rien à redire. La précision des outils de traduction s’est considérablement améliorée.
J’utilise l’outil DeepL depuis longtemps en raison de son “algorithme qui recherche les phrases de traduction par vocabulaire, expressions idiomatiques et phrases pour obtenir les meilleurs exemples de traduction” et de son “énorme base de données”. Il semble que la version actuelle ait été complétée en apportant de nombreuses améliorations au réseau neuronal qui constitue la base tout en utilisant une telle fondation. En tant qu’outil de traduction IA, nous pouvons dire qu’il est très complet.
ChatGPT : Des phrases naturelles, mais aussi des réponses incorrectes
ChatGPT est l’une des technologies d’IA dont on parle le plus ces derniers temps. Le “chat” est, comme vous le savez, une conversation en temps réel sur Internet. Lorsque vous accédez à notre site web, par exemple, un chatbot apparaît sur votre écran et répond aux questions sur nos produits et services de manière conversationnelle. “GPT” est un acronyme pour Generative Pre-Trained Transformer (transformateur génératif pré-entraîné) et est un modèle qui apprend à l’avance et génère de nouvelles phrases par lui-même. C’est ce que l’on appelle communément l’IA générative. Jusqu’à présent, de nombreux assistants d’IA, tels que les chatbots mentionnés ci-dessus, ont des modèles prédéterminés de “réponses comme ceci quand on leur pose une question comme cela”. En revanche, ChatGPT sélectionne le contenu approprié pour les réponses à partir d’une énorme quantité d’informations disponibles en ligne et crée des phrases naturelles.
Si ChatGPT était une personne, par exemple, il s’agirait d’une personne confiante qui prétendrait tout savoir lorsqu’on lui poserait une question. Lorsqu’on le lui demande, l’outil crée instantanément des phrases naturelles et fluides en fonction de la demande. Il peut traduire et résumer des phrases et même générer du code pour des programmes informatiques, mais il peut aussi répondre calmement à une mauvaise question. Il est naturel d’être calme. L’outil est un ordinateur, il n’y a donc pas de bouleversement dans son cœur. Beaucoup de mes connaissances jouent avec ChatGPT en lui faisant donner de mauvaises réponses et en partageant leur contenu. De plus, ChatGPT ne fournit pas le matériel sur lequel les réponses sont basées, et il y a un risque de violation des droits d’auteur.
Comment utiliser ChatGPT ?
Lorsqu’on lui confie une tâche ou qu’on lui pose une question, ChatGPT recueille autant d’informations que possible en peu de temps et les explique au moyen de phrases naturelles. Récemment, il semble que l’on ait discuté de la possibilité de l’utiliser comme base pour les questions et réponses dans la diète, et j’ai été un peu surpris. En effet, le ChatGPT n’hésitera pas à vous donner de mauvaises réponses. Pour réduire le travail des bureaucrates et avoir des discussions efficaces, ce serait un raccourci pour les membres de la Diète d’étudier un peu plus par eux-mêmes.
Je pense que l’outil sera très utile aux étudiants universitaires pour créer des rapports pour leurs travaux. Cependant, il est nécessaire que les étudiants soient conscients du risque que les phrases générées par ChatGPT contiennent des mensonges. Il est essentiel de les vérifier avec un œil critique et de les corriger en conséquence. De plus, comme les questions que vous entrez et les instructions que vous donnez sont stockées et apprises, il y a un risque que des informations que vous ne souhaitez pas divulguer, telles que des informations personnelles, soient divulguées. ChatGPT est vraiment fluide et crée des phrases qui semblent exactes, et il est susceptible de conduire à de bonnes notes, c’est pourquoi les étudiants ne peuvent pas s’empêcher de l’utiliser. Dans les universités, il sera difficile d’évaluer les étudiants s’ils ne sont pas combinés à des examens oraux et à des examens écrits sur place.
Les idées concernant l’utilisation de ChatGPT varient encore beaucoup d’une université à l’autre. Par exemple, l’utilisation de ChatGPT pour créer des essais et des présentations est interdite à l’Université de Cambridge et à l’Institut d’études politiques de Paris. À l’Université de Tokyo, les rapports sont censés être créés par les étudiants eux-mêmes, et ils ne peuvent pas les créer en utilisant uniquement l’IA générative.
Portée et limites de l’IA générative
Au début de ce blog, j’ai donné un exemple de la façon dont les outils de traduction se sont considérablement améliorés au fil des ans. Aujourd’hui encore, le texte traduit final doit être vérifié par l’auteur, mais nous pouvons l’utiliser tel quel dans une large mesure. L’IA générative progressera également à un rythme accéléré à l’avenir. Néanmoins, je pense que pour l’instant, la situation restera la même, à savoir que les humains doivent rester au sommet et porter des jugements en faisant preuve d’esprit critique. Peu importe la fluidité et l’apparence des phrases.
Alors, Japan Stratus Technology utilisera-t-elle un jour l’IA générative ? Je suppose qu’elle pourrait rédiger une proposition. Elle pourrait également rédiger des messages électroniques pour un nombre indéterminé de personnes. Toutefois, étant donné qu’elle ne devrait pas être utilisée pour des informations confidentielles ou personnelles, le champ d’application semble limité.
Je peux vous assurer que j’ai écrit ce blog moi-même. S’il avait été entièrement rédigé par ChatGPT, le ton aurait peut-être été un peu plus mature.
